Авторът на „White Fragility“, наричайки картината на Микеланджело на Бог „бял ​​супремасист“, е ново ниско ниво

През 2020 година Робин Ди Анджело беше кралицата на DEI, получавайки здравословна шестцифрена заплата, с цел да се кара на други бели хора за техните привилегия. Но в този момент нейната империя на разнообразието е изсъхнала – оставяйки я да бълва нелепости в неразбираеми пукнатини на интернет.

В неотдавнашен епизод на подкаста „ Not Your Ordinary Parts “ създателят на „ White Fragility “ подлага на критика описанието на Микеланджело за Бог, създаващ индивида, като „ последовател на превъзходството на бялата раса “ — и неведнъж неправилно разпознава Адам от Стария завет като Дейвид в процеса.

Ди Анджело сподели на водещия Джейлон Джонсън, че емблематичната картина „ Сътворението на Адам “ е „ единственото изображение, което употребявам, с цел да уловя концепцията за превъзходството на бялата раса “.

Докато тя описваше шедьовъра на колосалните 188 клиенти на подкаста в YouTube, Ди Анджело направи огромен гаф: „ Бог е в облак и има всички тези ангели, той протяга ръка и допира – не знам кой е това, Дейвид или нещо такова? “

Джонсън се усмихна, до момента в който тя продължи: „ И Бог е бял, и Давид е бял, и ангелите са бели – това е идеалното доближаване на бялото предимство, на патриархата. “

След това тя загатва, че е отгледана като католик (дали Адам и Ева не бяха упоменати в неделното учебно заведение?) и си спомня, че е разглеждала изкуството в църквата.

„ Не си мислех, че Бог е бял, само че това в доста връзки е мощ “, изясни тя. „ Не ми би трябвало. Бог просто ме отразява... Винаги числя се расово към това, което е изобразено като човешки блян. “

Това е странна салата от думи, изпъстрена с научен диалект като „ патриархат “ и „ предимство на бялата раса “ — и необичайно самовлюбено изложение на себе си като „ човешки блян “.

Дори 500-годишен шедьовър е израз на актуалното предимство на бялата раса, когато се гледа през очилата с черупка на костенурка на Ди Анджело.

Не е ли хрумнало на Ди Анджело, че като италиански художник от 16-ти век Микеланджело може да не е изпитвал расова неприязън в сърцето си, до момента в който е рисувал Бог и „ Давид “?

Струва си да понижим мащаба за миг, с цел да оценим рухването на Ди Анджело в недружелюбност - от водач на придвижването DEI, което опустоши корпоративна Америка, до някаква шантава дама, идентифицираща неправилно хипотетични древен фигури, последователи на превъзходството на белите, във второстепенни подкасти.

ДиАнджело беше неразбираем професор по проучване на белотата във Вашингтонския университет през 2020 година, когато книгата й от 2018 година „ White Fragility “ се изкачи преди всичко в листата с бестселъри на New York Times след убийството на Джордж Флойд.

Нейното обръщение - че всички бели хора са по своята същина расисти - разпали бича на белите демократични самобичувания, който я обогати доста.

„ Въпросът, който белите хора би трябвало да си зададат, не е дали сме били завършени от силите на расизма, а по какъв начин “, написа Ди Анджело в книгата си. „ Противоотровата против бялата чупливост е непрекъсната и през целия живот и включва продължителна ангажираност, примирение и обучение. “

Онова лято Ди Анджело се възползва от обществените безредици - и се насочи към светлината на прожекторите като специалист за образование по расова правдивост в корпорации, учебни заведения и организации.

Твърди се, че тя е спечелила повече от 700 000 $ единствено от речи и семинари през годината след убийството на Джордж Флойд – да не приказваме за хонорарите и заплатата й като професор по белота.

Авторът даже прибра $12 750 за лекторски концерт през 2020 година във форума за разнообразие на Университета на Уисконсин-Медисън, до момента в който чернокожият оратор Остин Чанинг Браун получи единствено $7 500 за същото събитие.

За нейната смела работа за разпространяване на виновността на белите в нацията, тя даже получи две почетни степени от Семинарията Стар Кинг и колежа Луис и Кларк.

Видът на възхода на Ди Анджело до антирасистка суперзвезда беше изумителен: демократична бяла жена, която размахва пръст против други демократични бели хора, осребрявайки виновността им и не правейки съвсем нищо, с цел да се бори с расизма или да усъвършенства живота на чернокожите в Америка.

Но, както се оказва, да ти кажат, че си расист, остарява бързо - и това на Ди Анджело е готово.

Наскоро огромни играчи в света на бизнеса се прицелиха в DEI.

Мениджърът на хедж фондовете Бил Акман написа в Туитър, че „ DEI е расист, тъй като противоположният расизъм е расизъм, даже в случай че е против белите хора (и е удивително, че даже би трябвало да посочи това). “

Междувременно Илън Мъск промени буквите на DEI – редуциране от diversity, equity и inclusion – с цел да DIE на X.

Въпреки че настояванията за длъжности в DEI скочиха с 55% през 2020 година — 76% от които бяха заети от бели хора като DiAngelo и единствено 3,8% от чернокожи чиновници — корпорациите всеобщо се редуцират.

Обявите за разнообразие на работа са намалели с 44% на годишна база, а компании като Гугъл и Meta понижиха бюджета си за външни DEI консултанти с цели 90% през 2023 година Zoom също неотдавна уволни своя екип DEI.

Оказва се, че заплащането на измамници като Ди Анджело, с цел да ви кажат, че вашата компания е непоправимо расистка, в последна сметка не е печеливша бизнес тактика.

Точно както промишлеността на DEI се издигна и падна, по този начин също и ДиАнджело – неодобрение, чиято популярност беше подтикната от моментна морална суматоха и която явно би могла да премисли своите древен и културни препратки.